Waarom is Monel duur?
Het grootste nadeel van Monel vergeleken met veel andere metalen zijn de kosten. Dit komt omdat het een reeks op nikkel gebaseerde legeringen is die tot 67% nikkel bevatten. Nikkel is een van de duurste afzonderlijke elementen die worden gebruikt om corrosiebestendige metalen te produceren, en de prijs ervan kan ook behoorlijk volatiel zijn.
Voor sommige toepassingen kunnen superduplex roestvrij staal worden vervangen door Monel-legeringen, die vergelijkbare sterkteniveaus bieden maar aanzienlijk minder kosten. Super duplex roestvrij staal heeft een goede corrosieweerstand in zeewater en veel zuren. Het bedrijfstemperatuurbereik van superduplex roestvrij staal is echter veel beperkter dan dat van Monel-kwaliteiten. Als de beoogde toepassing dus moet werken bij temperaturen onder -50 graden Celsius of boven 250 graden Celsius, is dit mogelijk geen geschikt alternatief.
Zogenaamde "super-austenitische" roestvaste staalsoorten, zoals Alloy 254, kunnen het cryogene werkingsbereik van Monel-kwaliteiten evenaren, maar zijn veel minder sterk. Roestvast staal met een hoge sterkte, zoals Nit50, kan het sterkteniveau en het werkingsbereik bij lage temperaturen evenaren, maar komt niet overeen met de corrosieweerstandsniveaus van Monel.
Hoewel roestvrij staal en enkele andere op nikkel gebaseerde kwaliteiten (zoals Alloy 825) aanzienlijke kostenbesparingen opleveren ten opzichte van Monel-kwaliteiten, concurreren ze niet met Monel bij lagere en hogere temperaturen en in de zeer zware omstandigheden in de chemische verwerkende industrie. De eigenschappen van de legering zijn vergelijkbaar. en gas- en maritieme toepassingen.
